Pages

Tuesday 26 January 2016

ELENI YIANNAKIS SE JOINT À IMK



Eleni Yiannakis s'est jointe à IMK en 2016. Elle pratique en litige commercial et corporatif. Sa pratique couvre les litiges relevant du droit commercial, notamment les recours collectifs, les injonctions, les différends contractuels, les différends entre actionnaires et les recours en cas d'abus, ainsi que les domaines de la faillite et de l'insolvabilité.
Eleni est intervenue dans le cadre d'actions et de procédures introduites devant divers tribunaux, y compris la Cour supérieure du Québec, la Cour d'appel du Québec et plusieurs tribunaux d'arbitrage.
Sa vaste expérience comprend des causes complexes ayant nécessité une production importante de documents. Au cours de sa pratique, elle a eu l'occasion de participer à bon nombre de procès longs, au cours desquels elle a mis à contribution ses solides compétences au chapitre de la gestion de dossiers de litige volumineux et compliqués.
Eleni privilégie une saine gestion de projet de litige, laquelle comporte la formulation préalable d'une stratégie de litige efficace et l'élaboration d'un budget détaillé, afin de favoriser la réalisation d'économies et l'atteinte de résultats optimaux pour ses clients.
Elle enseigne aussi le cours d'obligations à l'École du Barreau depuis 2007.

expériences récentes
·        ·        a représenté TransCanada dans le cadre d'une injonction prise par des groupes environnementaux pour faire cesser des travaux géotechniques à Cacouna. (Centre québécois du droit de l'environnement c. Oléoduc Énergie Est Ltée, 2014 QCCS4147, 2014 QCCS 4398)
·       ·          a représenté Rogers dans le cadre d'un recours collectif sur les frais d'itinérance (Sibiga c. Fido Solutions Inc., 2014 QCCS 3235)
·      ·           a représenté Dimedia dans une poursuite/injonction contre Renaud-Bray pour bris de contrat (Dimedia c. Renaud-Bray, 2014 QCCS 2670)
·      ·           a représenté UPS dans le cadre d'un recours collectif pour des frais de courtage (Leblanc c. UPS, 2012 QCCS 4619, Gauthier c. UPS, 2013 QCCS 1212)
·      ·           a représenté Bixi dans le cadre d'une injonction et recours en dommages (8D Technologies c. SVLS, 2012 QCCS 4339)

No comments:

Post a Comment